|
MÉXICO, D.F., 2 DE MARZO
DE 2005.
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA PRESENTACIÓN
DEL INFORME DE LA COMISIÓN DE NORMATIVIDAD, DENTRO DEL MARCO DE
LA 68 CONVENCIÓN BANCARIA, EFECTUADA EN EL SALÓN MARQUESA
DEL HOTEL ACAPULCO PRINCESS.
- LIC. JOSÉ LUIS ROBLES MIAJA: Muy buenas tardes
a todos.
Me acompañan el licenciado Fernando Díaz, Presidente del
Comité Jurídico de la Asociación y Miguel Ángel
Carlos, que es el Presidente del Comité de Seguridad.
Adelante, por favor.
Como ustedes saben, la solidez y eficiencia del
sistema bancario, está basado
en gran medida en la efectividad del marco normativo que lo regula y en
las instituciones que lo aplican.
Tomando en consideración lo anterior, la Comisión que presido,
se fijó desde el inicio del período los siguientes principios
de actuación. El primero de ellos es el fortalecimiento del estado
de derecho. Esta palabra ya suena a veces pesada o a veces se ha repetido
mucho, pero es fundamental para el adecuado funcionamiento de nuestro
sistema financiero el fortalecimiento del estado de derecho.
Ahora bien, también ya entrando en particular, la eficiencia normativa
en la reactivación del crédito, fue otra de las metas que
nos fijamos. Era importante trabajar en diversos ordenamientos legales
para poder facilitar el proceso de otorgamiento de crédito y de
recuperación del mismo y que hoy ya estamos viendo los resultados
cuantitativos, y lo vamos a ver durante este Convención.
Otro punto era la modernización de la relación Banca-cliente.
La relación Banca-cliente por diversas circunstancias derivadas,
mucho de la crisis de '95, se deterioró mucho y era importante
también trabajar en ese segmento.
Y finalmente, el desarrollo de nuevos mecanismos
legales para fortalecer a las instituciones, como vamos a ver a continuación.
La Comisión, como ustedes podrán observar, está integrada
por diversos Comités, muchos de ellos muy a fines, es el Comité de
Auditoría, el Comité de Atención a usuarios de la
Banca, el Comité de Avalúos, el Comité de Cumplimiento
Normativo, el Comité Fiduciario, el Fiscal, el Jurídico,
Recursos Humanos y Seguridad.
La Comisión se fijó 5 programas durante el período
2003-2005. En primer lugar un tema de actualización legislativa,
trabajamos también en normatividad secundaria, en seguridad, en
desarrollo institucional y en procedimientos internos.
En relación con la actualización legislativa, la Comisión
participó activamente junto con el Congreso de la Unión
y el Ejecutivo Federal en la actividad legislativa del sector financiero.
Aquí cabe resaltar la colaboración inédita que se
tuvo con el Poder Legislativo durante este período.
Por primera vez en la historia del Congreso de la
Unión de nuestro
país, la Mesa Directiva de la Asociación de Bancos de México,
tuvo una comparecencia ante la Cámara de Senadores y la Cámara
de Diputados, interactuamos con diputados de todos los partidos políticos
prácticamente, ha sido una colaboración que yo califico
de inédita entre la Banca y el Congreso de la Unión.
Y creo que los resultados que vamos a presentar
a continuación,
representan mejoras sustanciales en la regulación de los intermediarios
financieros, protegiendo los intereses de los usuarios del sistema y dándoles
seguridad jurídica al mismo.
A continuación yo quisiera cederle la palabra al licenciado Fernando
Díaz, quien nos hará una breve exposición sobre los
principales logros, más que logros de la Asociación, son
de actuación legislativa del Congreso, pero en la cual la Asociación
participa activamente.
- LIC. FERNANDO DÍAZ: Gracias. Buenas tardes.
En estos dos años que ha venido trabajando conjuntamente la Comisión,
yo creo que podríamos comenzar por destacar el logro que se tuvo
conjuntamente con el Congreso, de sacar adelante la miscelánea
de garantías, que creo que ya muchos de ustedes conocen y que básicamente
lo que trató de hacer fueron dos cosas: la primera que está en
la lámina que es la rehabilitación de la prenda sin desplazamiento
de posesión y del fideicomiso de garantía, buscando sobre
todo mejorar algunos defectos que corregir, algunos defectos que existían
desde que por primera vez se publicaron estas figuras, y en segundo lugar,
de establecer un tema más eficiente de ejecución extrajudicial
de la manera del reporto y de la caución bursátil.
La segunda reforma en este mismo paquete de la Miscelánea de Garantías,
se llevó a cabo al juicio ejecutivo mercantil. Aquí de lo
que se trataba era, sobre todo de mejorar las etapas de notificación
a los deudores y, posteriormente y sobre todo, de ejecución de
la sentencia.
Nos encontrábamos con el fenómeno de que en México,
una vez que los deudores eran oídos y vencidos en juicio, una vez
que ejercían sus garantías constitucionales, era muy difícil
ejecutar las resoluciones judiciales, y eso es lo que sobre todo se trató de
mejorar.
Otra de las principales iniciativas que se aprobaron,
fue la de la Ley de Transparencia y Fomento a la Competencia en el Crédito Garantizado,
que es otra cosa que ustedes conocen muy bien. Aquí de lo que se
trataba era de dar mayor eficiencia, mayor transparencia al mercado crediticio
hipotecario.
La Ley se apoyó en tres grandes rubros, diría yo. La primera,
la competencia fomentar una mayor competencia entre los Bancos, para lo
cual se aprobó toda una serie de medidas como la posibilidad de
que hubiera ofertas vinculantes, la posibilidad de que se subrogaran los
acreedores, si existía una oferta mejor para el deudor, etcétera.
Los otros dos grandes principios fueron la transparencia,
porque se trató también
aquí de facilitar la información que se le daba a los deudores,
regulándolo de una manera bastante más minuciosa, y finalmente
la parte de avalúos, en donde se sujetó a la sociedad hipotecaria
federal, tanto la aprobación de los peritos, como la publicación
de reglas para la actuación de los mismos.
Otra de las partes importantes en las que intervino
la Comisión,
fue la publicación de la Ley de Transparencia y Ordenamiento de
los Servicios Financieros. Aquí también yo diría
que son tres grandes puntos a destacar. Primero, enfatizar las facultades
que ya existían en la Ley Orgánica del Banco de México,
pero que en esta ocasión quedaron mucho más claras las facultades
que tiene el Instituto Central para regular la parte o la materia de las
Comisiones.
En segundo lugar, también, otra vez la competencia y la transparencia,
tratar de aumentar la competencia entre los Bancos para intentar que todos
compitamos en las mismas condiciones, y en segundo lugar, la cuestión
de la transparencia, darle mayor información al deudor, tanto por
lo que hace al uso de los cajeros automáticos, como en la recepción
de sus estados de cuenta, donde se nos obligó a las Instituciones,
a incluir toda una serie de rubros, toda una serie de información
que a ellos les deja mucho más claro qué es lo que están
pagando y cómo lo están pagando.
Los Burós de Crédito. La Ley de Sociedades de Información
Crediticia, que se reformó en enero del año pasado, recordarán,
aquí también son 3 los puntos a destacar. Primero, la eliminación
de diversos registros de personas físicas, hasta por 3 mil pesos
y los registros de personas morales hasta por10 mil pesos.
El segundo punto, otra vez la transparencia, la
obligación que
se le impuso al Buró de Crédito, ya mucho mejor explicada,
de darle información a los clientes con sus reportes de créditos
especiales, cada vez que ellos lo soliciten.
Y finalmente, regular la tendencia accionaria de
los Burós de
Crédito.
La tendencia accionaria, lo que se hizo fue poner
un límite de
18 por ciento a la tenencia de cada uno de los accionistas de los Burós,
de tal suerte que nadie pudiese controlar o no hubiera un solo Banco que
controlara una sociedad de información crediticia.
Otro punto, las reformas que se llevaron a cabo
en materia de lavado de dinero y terrorismo. Aquí lo que se hizo fue reformar la Ley
de Instituciones de Crédito para obligar a la Secretaría
de Hacienda emitir ciertas reglas y a los Bancos también a adoptar
cierta regulación interna, sobre todo para mejorar tres cosas:
Know Your Costumer, el conocimiento del cliente, la apertura de cuentas
que se sujetó a una serie de requisitos más estrictos y
la información también que los Bancos tenemos que darles
a las autoridades en materia de operaciones sospechosas e inusuales.
La recientemente aprobada iniciativa también en materia de alertas
tempranas, que de lo que trata es de prevenir y evitar oportunamente problemas
de insolvencia en los Bancos, y que se hace con base en una clasificación,
como ustedes saben, de las instituciones que está basada en el índice
de capitalización de cada una de ellas.
Posteriormente las reformas están de moda, ahora del Gobierno
Corporativo, en donde de lo que se trató es de reforma la Ley de
instituciones de crédito para obligar a estas instituciones a incorporar
toda una serie de reformas en materia de mejores prácticas de gobierno
corporativo que sigan estándares internacionales.
Aquí entra toda la parte que también ustedes conocen muy
bien, de los Comités de Auditoría, de los consejeros independientes,
de la protección de derechos de minoría, etcétera.
Existen una serie de iniciativas en proceso importantes
que constituyen nuevos retos para la Comisión y quizás aquí no sé si
tú quieras ampliar más.
- LIC. JOSÉ LUIS ROBLES MIAJA: Quizás
mencionar las iniciativas en proceso, la nueva Ley del Mercado de Valores
que muchos de ustedes ya habrán escuchado que aparentemente está por
presentarse al Congreso de la Unión, es una Ley que en nuestro
concepto es muy importante, toda vez que la misma establece mecanismos,
ya no de gobierno corporativo, aunque son propiamente de Gobierno Corporativo,
sino de reformas estructurales en la forma de Gobierno de las sociedades
anónimas, que obviamente mejora una normativa que la vigencia de
la Ley anterior es de prácticamente casi un siglo, es de principios
del siglo pasado.
Por otro lado, vienen también, entendemos, normas en materia de
Gobierno Corporativo de las Instituciones, reforzando otra vez este tema.
El tema de disoluciones bancarias, el tema de alertas tempranas, es la
primera etapa de tres etapas; la segunda etapa es el procedimiento propiamente
dicho a través del cual el IPAB, en caso de que existiera un problema
en el sistema interviene para poder tomar el control de un Banco, y la
tercera etapa que es la quiebra propiamente dicha de una institución
de crédito.
Y luego tenemos también en el tintero diversas reformas procesales
y de amparo, que hemos sometido a la consideración de la Suprema
Corte de Justicia, en la iniciativa que ha tenido para modernizar el procedimiento
y la Ley de Amparo en nuestro país.
En cuanto a normatividad secundaria, trabajamos
muy de la mano con todas las Comisiones de la Asociación y con las autoridades en la emisión
de diversas normativas que quedan necesarias para modernizar el sistema.
Aquí se enuncian cuáles son ellas: transparencia en crédito
garantizado, contabilidad, el régimen de reporto, etcétera,
una serie de iniciativas que tuvo la autoridad y otras que tuvo la propia
ABM.
Y en materia de seguridad, yo quisiera pedirle a
Miguel Ángel,
que por favor, nos hiciera la presentación.
- C. MIGUEL ÁNGEL CARLOS, Presidente del Comité de
Seguridad: Gracias. Buenas tardes a todos.
El tema de la seguridad es un tema de actualidad,
está de moda,
por decirlo de alguna manera, y yo me voy a permitir hacerles algunos
planteamientos de lo que hemos venido trabajando en la parte que a seguridad
se refiere por parte de la Asociación. Y en primera instancia les
diría que los resultados que ustedes van a ver ahorita, no es un
tema que se haya estado viendo recientemente, sino que es el resultado
de muchos años de trabajo en cuanto a seguridad.
En primer término, podríamos señalar que recientemente
se fue generado el manual tipo, que es un instrumento que logramos desarrollar
de manera conjunta con la Secretaría de Hacienda las propias autoridades,
y esto ya es un gran avance porque ya no se limita a que la problemática
actual que tenemos en la materia, resida en una sola Entidad que pudiera
ser la Banca.
Es un tema que compete a todos, a los que estamos
aquí en esta
sala, y que el manual básicamente establece una serie de medidas
que se tienen que estar instrumentando en un período de 5 años,
y de los cuales ataca a todos los procesos o la gran mayoría de
los procesos que hoy en día se desarrollan en la Banca y que se
están haciendo unas inversiones bastante considerables para estos
efectos.
Entonces, en primera instancia, veríamos el tema de la instrumentación
del manual. Hemos trabajado mucho a nivel gremial para tener información
y poder saber hacia dónde debemos de atacar las diferentes problemáticas,
y en coordinación con otros Comités, como es el Comité Jurídico
de Auditoría, hemos establecido medidas conjuntas para atacar la
problemática.
Se han desarrollado planes específicos de atención para
los cuentahabientes, que es un tema que nos ha preocupado mucho y hemos
establecido metas específicas para atender el asalto bancario,
el fraude con cheques, entre otros.
También hemos estado estableciendo diferentes
acciones con las autoridades, de tal suerte que para darles algunas
cifras, hemos reducido de manera significativa el tema del asalto, por
citar un caso, de 406 eventos que tuvimos a nivel nacional de asalto,
lo redujimos a 268, y en el Distrito Federal, de 189 a 84.
Cabe destacar también que en coordinación con las autoridades,
hemos logrado definir diferentes modalidades de operación de bandas
delincuenciales, mismas que hemos compartido la información con
la autoridad, y hemos logrado hacer diferentes detenciones y de personas,
que por citarles un caso, una sola de ellas había cometido 30 eventos
en un período de 2 años, y que esto habla de la coordinación
del enlace y de los esfuerzos que se están haciendo de manera conjunta.
En cuanto al fraude con cheque, les podremos decir
que ya cada vez lo tenemos más acotado. Hemos estado actualizando diferentes reglamentos
de carácter interno, hemos trabajado en la temática el cheque
particularmente, respecto a todas las medidas que debe de tener en todo
su proceso, y que eso tiene que ver desde la proveeduría hasta
los elementos físicos del propio documento como tal, o los procesos
o los procedimientos que se llevan a cabo para intercambiar o cambiar
un documento que en una sucursal bancaria hasta su depósito.
Hemos determinado una serie de elementos físicos lógicos
en el propio documento y todo esto para que le pueda dar una mayor seguridad
en el proceso.
De igual manera, hemos estado valorando algunas medidas que se tienen
que estar autentificando y sobre todo trabajar mucho en la parte de la
cultura de la seguridad que se tiene que estar desarrollando en la propia
clientela en los otros procesos internos.
Yo nada más me restaría señalar que existe una gran
preocupación respecto a que todo el proceso que ha estado señalando
Rafa de bancarización, se dé en las mejores condiciones
de seguridad y que existen grupos multidisciplinarios atendiendo esta
temática.
- LIC. JOSÉ LUIS ROBLES: Finalmente, trabajamos
por otros lados en los trabajos convocados por la Corte, por la Barra
de Abogados, como ya lo mencionamos anteriormente, con una serie de propuestas
legales.
Por otro lado, también en materia de concursos mercantiles, hicimos
una serie de propuestas al IFECOM; trabajamos también en materia
de registros públicos, con CONAFOVI, hay mucho por hacer en materia
de registros públicos en este país todavía.
Con la CONDUSEF celebramos un convenio con el cual
las instituciones nos obligamos a someter a arbitraje las controversias
que tengamos con clientes o usuarios bajo determinadas condiciones,
y es una manera eficiente y rápida de resolver las controversias
con los clientes y no tener que obligarlos a recurrir a terminales con
los costos asociados y tiempo que esto tiene.
También celebramos un convenio para el desarrollo de la vivienda
con el CONAFOVI y con el INFONAVIT, y esto, otra Comisión lo explicará el
día de mañana.
Un tema importante de esta Comisión, es el estudio que ya en su
tercera versión ha venido trabajando el ITAM, el Despacho Gaxiola
y MUDIS, para analizar la administración y procuración de
justicia en los estados de la República Mexicana.
Entiendo que muchos de ustedes tienen conocimiento
del documento que se presentó a la prensa hace algunas semanas, y consideramos que
es una herramienta fundamental para poder analizar el grado de desarrollo
de los sistemas jurídicos en los diferentes Estados de la República,
y eventualmente estimularlos a mejorar en definitiva a la seguridad jurídica
en dichos Estados, a través de una comparación entre ellos.
Muy brevemente, en materia de procedimientos internos,
en lavado de dinero seguimos trabajando, se hizo una revisión permanente de los sistemas
para detectar operaciones sospechosas. La Asociación y sus agremiados
están seriamente comprometidos con el combate al lavado de dinero
y el terrorismo en nuestro país.
En materia fiscal, ya mencionó Rafa lo que se trabajó para
poder implementar las reformas fiscales. El Comité de Auditoría
trabajó muy de cerca con la Comisión Nacional Bancaria y
de Valores en materia de simplificación, y de hecho entendemos
que está por emitirse una circular al respecto.
El Comité de Avalúos trabajó también con
la sociedad hipotecaria federal, en materia de modificación de
reglas de autorización de peritos y en materia de recursos humanos
se certificaron aproximadamente 8 mil gestores de las instituciones.
A manera de conclusión, yo quisiera decir lo siguiente. En primer
lugar, creo que estamos en una nueva época de la Banca en México,
y creemos que la normatividad tendida en su más amplio aspecto,
ha venido acompañando esta nueva época de las Banca.
Ha habido avances significativos, queda mucho por
hacer, esto evidentemente.,
el otro día nuestro Presidente decía en alguna conversación
que hubo: "Jorge, estamos satisfechos", y nuestro Presidente corrigió y
dijo: "No, satisfechos no, porque satisfechos implica relajarse, estamos
contentos, ha habido muchos avances, pero tenemos que seguir trabajando.
Hay mucho qué hacer en materia de estado de derecho en México"
Y el estado de derecho, aunque suene esto otra vez,
algo que oyen todos ustedes diariamente, es una condición imprescindible para el desarrollo
político, social y económico de nuestro país.
Si no tenemos un estado de derecho fuerte, este
país no podrá alcanzar
las metas a las que estamos obligados.
Muchas gracias.
SESIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS
- LIC. FERNANDO DÍAZ: ¿Alguna
pregunta?
Adelante.
- PREGUNTA: ¿Podrían dar algunas cifras
respecto a los números, cómo está México en
materia de fraudes con cheques, con tarjetas, un poco de clonación?
También la segunda parte, ¿no sé si nos pudiera abundar
un poquito, licenciado Robles Miaja, respecto a las propuestas que están
haciendo con los registros públicos con concursos mercantiles y
de amparo, que comentó hace un momento?
- C. MIGUEL ÁNGEL CARLOS: En
el tema del asalto, particularmente, les mencionaba yo de que, haciendo
referencia de 2003 a 2004, para que lo tengan como un marco, de 406
eventos a nivel nacional, con 25 millones de pesos que tuvimos de quebranto,
se redujo a 268 eventos con 19 millones de pesos, y particularmente
en el Distrito Federal, donde hemos tenido mayor requerimiento de que
no hemos hecho nada en la parte de seguridad, yo les podría comentar
que tenemos de 189 lo redujimos a 84, y de 6.9 millones a 4.4 millones.
Yo quisiera resaltar el tema de -hablando de cifras- de lo que la Banca
está invirtiendo. Con el manual tipo que yo les he estado mencionando,
estamos hablando de un escenario de inversión en estos últimos
5 años y lo que resta del próximo, de 150 millones de dólares
que estamos haciendo, para tratar de mitigar el impacto de la seguridad
en las organizaciones bancarias.
- LIC. ROBLES MIAJA: El
tema que señalas
de registros públicos, es un tema muy complicado en nuestro país.
En nuestro país, el Registro Público de la Propiedad es
un registro local, con lo cual cada Estado de la República tiene
su propio registro, tiene su normativa correspondiente.
El problema es que hay Estados donde se ha modificado
mucho el registro, se ha vuelto muy eficiente y hay Estados donde verdaderamente
el registro es, no del siglo pasado, sino del antepasado, es un desastre.
Y esto impide, más que impide, complica la operación crediticia vinculada
con vivienda, vinculada con garantías inmobiliarias, etcétera.
Se ha trabajado en diferentes proyectos, tratando
de buscar mecanismos de modernización, de hecho hay recursos del Banco Mundial para
ello, pero la gran problemática es que es un problema local. Entonces,
tienes que estar trabajando con todos los Estados de la República,
y no es un proceso fácil.
Es algo que definitivamente tiene que modernizarse
en México,
estamos muy atrasados es una limitación realmente al crédito
hipotecario y a la seguridad jurídica finalmente.
En cuanto a las reformas procesales.
- LIC. FERNANDO DÍAZ:Preguntabas
creo que acerca de las reformas procesales en materia de amparo. Es
una cuestión
realmente muy técnica. Lo que estamos tratando de hacer es evitar
que ocurra como en muchas ocasiones ha estado ocurriendo, en asuntos que
llevan, no sólo la Banca, sino en general, cualquier particular,
al llegar a los Tribunales Federales, llegan a los mismos Tribunales Federales
Colegiados, una dos, tres y hasta cinco veces, por la existencia del famoso
amparo para efectos.
De lo que se trata es de obligar a los Tribunales
Colegiados a entrar de una buena vez y desde la primera ocasión la primera ocasión
que conocen de un asunto al fondo del tema y resolverlo en todas sus partes,
y no concentrarse únicamente en los defectos de forma que puedan
existir en el procedimiento. De eso es de lo que se trata.
- PREGUNTA: Yo tengo tres preguntas.
La primera, ¿si
me puede decir cuál es el estatus o en qué etapa está la
iniciativa de disoluciones bancarias? ¿Y más o menos cuándo
estaría ya presentado en el Congreso y cuáles son las perspectivas
de que se apruebe?
Y otras dos, en cuanto a seguridad, en cajeros,
de las operaciones que nos decían de más de 1 billón de operaciones en el
cajero automático, ¿cómo se ha comportado ahí la
delincuencia, si se ha abatido? Y también en Internet, porque la
tendencia de uso de Internet es cada vez hacia arriba, pero cómo
está la seguridad ahí.
- LIC. RAFAEL ARANA: Rápidamente, en el tema
de disoluciones bancarias, alertas tempranas y parte de ese proceso legislativo,
ya está publicado, ya se aprobó por el Congreso. El tema
propiamente de mecanismo de disolución de las instituciones que
entran en problemas, se está analizando por parte del Ejecutivo
Federal y entendemos que en esta Legislatura será presentado. Obviamente
eso es lo que entendemos; yo no soy la autoridad como para afirmarlo de
esa manera.
Y la tercera parte, que es la de quiebras, se está trabajando
también, pero creo que esto se va a dejar para una etapa posterior,
quiebras bancarias.
En el tema de seguridad, adelante.
- C. MIGUEL ÁNGEL
CARLOS: Son
temas bastante amplios y complejos, pero quisiera nada más tratar
de ser muy puntual:
Respecto a los cajeros, tiene que ver con una gran
plataforma, todo un respaldo que ha estado señalando Rafa, de lo que hay atrás
de un cajero. Lo que les puedo decir es que sí ha habido una tendencia
en las diferentes modalidades de afectación al cuentahabiente por
bandas organizadas que se han dedicado a clonar tarjetas o a retener tarjeras
o a robar los "pines"
Y en ese sentido la Banca lo hemos hecho, dependiendo
de las diferentes modalidades en las que se nos han presentado, hemos
tomado medidas correctivas. Por ejemplo, al retener una tarjeta un cajero,
que se le pone un dispositivo que se le conoce como "livan slup", hemos colocado dispositivos para que
identifiquen que no se quede retenida la tarjeta, o hemos lanzado estrategias
masivas de comunicación de que usted no dé el PIN o no dé información
o no se deje ayudar, y de alguna manera también, insisto, dependiendo
de la modalidad, hemos establecido diferentes mecanismos para fortalecer
que ese producto sea un producto seguro y que le dé las mayores
seguridades al cliente.
En el tema de Internet, este es un tema que hoy
en día está en
boga y donde ha ido creciendo y va creciendo en la medida de la globalización
que nosotros hoy en día tenemos. Un fraude hoy en día por
esos medios se podría estar ejecutando en otro país, cobrando
en México y haciendo otro tipo de operación en otro país.
Esto obliga a que hoy en día una de las tendencias, visualizando
un poco hacia dónde vamos a estar cargando las baterías
las gentes que estamos encargadas de esta materia, es trabajar mucho en
este tema, porque el fraude electrónico que ha ido incrementando.
Y vuelvo a la misma reflexión: que no nada más es de las
plataformas que están atrás de la Banca , sino también
en el cuidado y la cultura del usuario; en el manejo de sus cuentas, de
sus códigos, y sin dejar de reconocer que tenemos un problema por
la misma globalización que esto tiene y por la velocidad con que
se van moviendo todas las plataformas.
Hay equipos multidisciplinarios que estamos atendiendo
el tema y que, insisto, si cada vez vamos más a ese mercado, queremos que sea
el mercado más seguro.
- LIC. ROBLES MIAJA: Yo
quisiera agregar a lo dicho por Miguel Ángel que sin embargo el porcentaje de incidencias
en esta materia es un porcentaje total bajísimo. Es un tema que
nos preocupa pero es bajísimo como porcentaje total del sistema.
- PREGUNTA: Dos aspectos, nada
más.
Uno, la subrogación de créditos. La práctica ha
estado lenta. ¿Es por problemas de normatividad o por problemas
normativos?
La segunda, hay un Buró de Crédito. Ustedes se han acercado
con ese Buró de Crédito para intercambiar información
o la población en general vamos a estar sujetas a dos evaluaciones.
- LIC. ROBLES MIAJA: En
relación
con la primera pregunta, la subrogación es una realidad; o sea,
está ya normativamente prevista en la Ley , funciona. Yo entiendo
que la experiencia es positiva; entiendo que no se ha utilizado mucho
curiosamente; es decir, pero creo que más bien viene un problema
de conocimiento de la gente, de interés inclusive de la gente en
utilizar la figura.
Lo que sí le puedo decir, en general, no sé si en todos
los Bancos del sistema, pero en general no es un problema operativo, no
es un problema legal, y si no se está utilizando yo creo que es
porque el cliente está muy satisfecho con el producto que tiene,
el Banco que tiene, o haber tenido un problema de falta de conocimiento,
que esto hay que atacarlo.
En relación con lo segundo, entendemos que efectivamente se emitió o
está por emitirse, no sabemos si ya se emitió, la autorización
para un nuevo Buró de Crédito, y ahí evidentemente,
para poder funcionar los Burós tienen que compartir bases, porque,
si no, es un poco complicado poder estar operando dos o más Burós.
Entonces, simplemente es el mismo procedimiento
y no van a tener ninguna filtración los clientes usuarios por la existencia de un nuevo
Buró.
- PREGUNTA: Una pregunta en materia
de lavado de dinero. ¿Quisiera
saber cuáles son las cifras, operaciones detectadas, montos, etcétera?
- LIC. RAFAEL ARANA: Bueno, no
tengo las cifras en mi poder, en este momento no te podría decir exactamente el monto.
Pero yo te diría que los Bancos reportamos un volumen significativo.
Significativo, vuelvo a lo mismo, si lo ves como porcentaje de la operación
global, es nulo; pero significativo si lo ves en relación con otros
países, el operativo de otros países, en operaciones sospechosas
o inusuales.
Y se están estableciendo mecánicas en las cuales cada día
más los Bancos conocemos mejor a nuestro cliente, que es la llave
o la clave para poder realmente ser eficientes en materia de lavado de
dinero, de persecución o, más bien, de prevención
de lavado de dinero.
Es decir, en la medida en que tú conoces a tu cliente, sabes lo
que hace, y te das cuenta de lo que es su realidad patrimonial, a partir
de ahí es cuando puedes detectar si existen conductas que puedan
ser sospechosas o inusuales y que te lleven un reporte a las autoridades.
- PREGUNTA: Buenas tardes. Yo quisiera
saber qué es
lo que están haciendo los Bancos para evitar que las campañas
electorales y preelectorales se utiliza dinero del narco. Y también
quisiera saber si ustedes han detectado lavado de dinero en las anteriores
campañas que se han tenido históricamente en el país.
- LIC. ROBLES MIAJA: Los
Bancos, como decía hace un momento, hemos trabajado intensamente en lavado de
dinero en general. Los Bancos no somos los agentes idóneos para
evitar lo que tú señalas, es más, desconozco si existe
una circunstancia de esa naturaleza, pero no somos los agentes para hacerlo.
Lo que sí podemos hacer los Bancos es, si identificamos recursos,
presumimos que son de naturaleza ilícita, en ese momento damos
el aviso correspondiente a las autoridades dentro de los plazos establecidos,
y son las autoridades las que tienen que analizar esa información
y eventualmente llegar a conclusiones e iniciar los procedimientos que
correspondan, penales o de investigación de cualquier naturaleza.
Pero nosotros somos meramente los que detectamos que algo es sospechoso
e inusual.
Damos el conocimiento a las autoridades y ellos
son los que investigan, no somos nosotros los encargados de la investigación de un ilícito
de esa naturaleza.
- PREGUNTA: ¿Pero sí se
han detectado en los anteriores?
- LIC. ROBLES MIAJA:Esto,
en primer lugar, es información que no tengo, pero aunque la tuviera evidentemente,
estoy obligado a guardar secreto bancario por razón de mi función,
de funcionario bancario y por lo tanto, no podría responderte la
pregunta, pero no la tengo además, o sea, que igual.
- PREGUNTA: Aunque cite más o menos un porcentaje
en cuanto al total de operaciones, ¿qué porcentaje es el
que se denunció?
- LIC. ROBLES MIAJA:Para
que te des una idea, Rafa me puede ayudar más. ¿Cuántas operaciones
al año tenemos en el sistema?
- LIC. RAFAEL ARANA: Es que sería cuestión
de sumar las cifras que pusimos ahí. Pero estamos hablando de un
billón solamente en cajeros automáticos es un billón
y medio; creo que estaríamos hablando de cerca de los 4 billones
de operaciones en el sistema, sumando todos.
- LIC. ROBLES MIAJA:Y
el número
de reportes, estamos hablando probablemente de miles, miles contra mil
millones. Entonces, con porcentajes, es verdaderamente ridículo.
Ahora, dicho eso, lo que es bien importante, es
que el crecimiento de los reportes de los Bancos hacia las autoridades
ha crecido de manera significativa. ¿Qué quiere decir? Que la gente en los Bancos,
los funcionarios bancarios, estamos mejor capacitados y, como decía
yo, conocemos mejor a nuestros clientes, y por lo tanto, estamos más
preparados para poder detectar operaciones inusuales y reportarlas.
- PREGUNTA: Yo quiero que me comente
sobre la inversión
que están proyectando. Ese monto que diste es para este año
y en qué se va directamente o en qué se distribuirían
estos recursos. Y también, a qué atribuyen la reducción
de robos en los Bancos.
- C. MIGUEL ÁNGEL
CARLOS: El
monto de inversión,
estamos hablando de 150 millones de dólares, que yo les enunciaba.
Es básicamente a toda la tipología de infraestructura de
comunicación y enlace con las autoridades de manera primaria, y
de ahí se iría bajando a procesos internos que es muy importante,
a coordinación con la propia autoridad, y la dotación de
infraestructura para poder tener elementos de atacar el fenómeno
del asalto bancario.
¿Ahora, en función de qué se ha ido reduciendo el
fenómeno del asalto bancario? Es la suma de muchas cosas.
Hemos trabajado en esquemas de capacitación, en esquemas, yo insisto
de infraestructura, en procedimientos que mencionaba, hace un rato se
recordarán en la presentación que teníamos, donde
cada vez tenemos menos dinero en nuestras sucursales, la comunicación
para con los clientes usuarios también se ha fortalecido, y no
hay en el tema del asalto bancario, una sola medida que yo te pudiera
decir: "Esto está incidiendo de manera Directa"
Es la combinación entre el buen uso de los dispositivos que tenemos
instalados, la comunicación y coordinación con autoridades,
el castigo a los criminales que delinquen y que atentan contra los intereses,
no nada más de la Banca, sino de todos los que estamos aquí,
porque a final de cuentas nosotros nada más resguardamos bienes
de ustedes como clientes, y la suma de todos estos puntos es lo que nos
puede dar un nivel más adecuado en materia de seguridad.
Es lo que yo te podría comentar.
- PREGUNTA: Una consulta. Seguido
llegan llamadas telefónicas
de usuarios de Banco, en donde la gente se queja de que dicen que los
Bancos se forman en la ventanilla, les dan billetes que resultan falsos.
Cada vez esto es más frecuente.
Existe un mecanismo mediante el cual se reciban
los billetes de los usuarios y después se devuelvan y pasen por algún
filtro donde puedan comprobar que son genuinos, y si no existe, si lo
va a haber.
- C. MIGUEL ÁNGEL
CARLOS: Ese
es un poquito más
de tema de operación, pero lo que yo te puedo decir es, todo el
billete que llega y se detecta en las ventanillas, obviamente es tan masivo
la utilización del billete, que al momento que se identifica, no
tenemos máquinas específicas y lo hacemos en dólares,
pero particularmente en el billete de moneda nacional, al momento que
se identifica se retiene, se presenta a Banco de México y de manera
conjunta con Banco de México se establecen las líneas de
investigación, para ver de dónde proviene ese dinero que
está siendo falsificado. Pero no tenemos noticias del caso que
nos estás comentando que se esté proliferando y demás,
y es lo que yo te podría comentar.
O sea, existen mecanismos muy específicos para que al momento
de identificar un billete falso, se retenga, se entrega a Banco de México,
y a partir de ese momento, se establecen las líneas de investigación
para poder dar de dónde se está generando esa problemática.
- PREGUNTA: Pero no se hace como
una norma todo el tiempo, donde se le pase el crayón o se pase
por luz oscura.
- C. JUAN CARLOS
JIMÉNEZ: No,
hablando de la operatividad, sería muy complejo estar deteniendo y contando y
demás. Mucho de ello es por la misma práctica de lo que
se tiene, y muchas veces de las propias características burdas
que puede tener el tema de la identificación, y casi te diría
que nuestra mejor máquina es el cajero y que rápidamente
por el manejo que tiene constante con el billete, se detectan y en ese
momento se hace lo que yo te comenté.
- LIC. ROBLES MIAJA:Apuntalando
lo que dice Miguel Ángel,
es raro la falsificación de billetes en México, no es un
problema hoy. No sé si algún cliente, casualmente le había
sucedido alguna circunstancia, pero no es un tema que hoy sea una gran
preocupación o de Banco de México o de los Bancos, es esporádico
y es una cantidad muy.., es un problema.
Entonces, probablemente hubo un cliente que tuvo mala suerte, pero fue
un caso.
- PREGUNTA: (Inaudible) .donde justamente había
una promoción. ¿Cómo se llama? Donde se tenía
que presentar el cliente con su tarjeta de crédito o las tarjetas
de crédito que manejara para supuestamente se habían ganado
un premio.
¿No sé si al respecto la Banca está haciendo algo?
En esto, llegan los correos masivamente, sobre todo también a las
Dependencias Federales.
- LIC. ROBLES MIAJA:Es que no
hay nada qué hacer.
Ese problema de que te llega una mail de un Banco extranjero que te dice: "Bienvenido,
por favor deposite su número.", esos son haquers y son defraudadores
que hay en todo el mundo que actúan ve tú a saber dónde,
y que no podemos hacer nada nosotros, más que como decía
Miguel Ángel, recordarle a los clientes: "Cuiden sus claves, cuiden
sus accesos", porque esa información en manos de estos individuos,
seguramente es mal utilizado.
- PREGUNTA: ¿Cuál es el común de
la Banca cuando por ejemplo, BANAMEX, BANCOMER, alguno de estos Bancos,
hacen sorteos donde se ganan premios? ¿Cuál es el común
que manejan ustedes para enterar al cliente que efectivamente se han ganado
algo?
- LIC. ROBLES MIAJA:Se le notifica
al cliente, se busca al cliente. Nosotros no pretendemos eso para luego
no entregar los premios. Por el contrario, esto está vigilado y supervisado por la Secretaría
de Gobernación, y además es un tema que a nosotros nos agrava.
Cuando nosotros queremos rifar algo y preguntamos
quién se lo
ganó, nos encanta que venga el cliente y tomemos la foto y lo podemos
anunciar en el periódico.
- PREGUNTA: ¿Pero es vía carta, vía
llamada?
- LIC. ROBLES MIAJA: Normalmente
tal vez los directores.,
cada Banco tiene su mecánica. Yo te puedo hablar de uno de los
Bancos de la Asociación, el Director de oficina buscó a
su cliente, porque finalmente son clientes de las oficinas.
- C. JUAN CARLOS
JIMÉNEZ: Con esto terminamos
las presentaciones.
Gracias.
- - -o0o- - -
|